IL LEVIATANO



Il potere attribuito all'autorità, il quale ha il compito di emanare e di far rispettare le leggi, per Hobbes dev'essere assoluto. Allo stato assoluto il filosofo da il nome di Leviatano - mostro marino di cui si parla nel libro di Giobbe nell'Antico Testamento per simboleggiare potenza del faraone d'Egitto - perché il potere del sovrano è immenso sui propri sudditi (i cittadini).

È possibile raggiungere il ruolo di sovrano attraverso due modi:

  1. l'impiego della forza: configura uno Stato per autorità, patriarcale o dispotico;
  2. un accordo tra le persone, le quali si assoggettano volontariamente ad un'autorità: configura uno Stato politico o istituzionale.
T1 dal Leviatano, Lo stato di natura

In questo brano emerge la visione pessimistica di Hobbes nei confronti dell'uomo: ritiene l'essere umano dominato da passioni negative come la competizione, caratterizzata dalla violenza per il possesso dei beni, la diffidenza, causata dal timore verso l'altro e la gloria, derivante dall'orgoglio per il proprio potere.
Se gli uomini non fossero governati da un potere superiore, quindi, sarebbe inevitabile il conflitto: nonostante rimanga spesso latente nello stato di natura, è comunque costante la condizione di ostilità e diffidenza reciproca. In una situazione del genere non è possibile nemmeno praticare le attività economiche e culturali, perché gli uomini vivono in un clima di terrore. 

DOVE NON C'È UN POTERE COMUNE NON C'È LEGGE, E DOVE NON C'È LEGGE NON C'È INGIUSTIZIA

Ciascuno ha diritto su tutto, l'ingiustizia governa: non è più possibile, quindi, garantire la giustizia.

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

David Hume

Immagine
 Lo scopo principale del suo Trattato sulla natura umana, è quello di disegnare una ' nuova scena del pensiero ', tesa a rivoluzionare l'approccio tradizionale ai problemi filosofici. L'esigenza di sottoporre il pensiero a un esame critico nasce dalla consapevolezza della fragilità e incoerenza dei sistemi filosofici più accreditati . Nella confusione di essi, è l'eloquenza ad avere la meglio: ogni ipotesi, per quanto assurda e bizzarra, risulta convincente se presentata con abilità retorica.  Secondo Hume l'unica fonte della conoscenza è la percezione , che distingue in due tipologie: le impressioni , le quali sono le percezioni nel momento in cui sono attuali; le idee , che sono le immagini indebolite delle impressioni. Si formano nella nostra mente quando pensiamo o ragioniamo.  Se risulta impossibile trovare le impressioni che hanno originato un'idea, bisogna dedurre che essa è priva di significato, ad esempio le idee astratte della metafisica: rappresen
Continua a leggere

Cartesio

Immagine
Cartesio è stato un filosofo, matematico e scienziato francese del XVII secolo, noto per il suo pensiero filosofico radicale e la sua influenza sullo sviluppo della filosofia moderna. Cartesio è famoso per aver introdotto il "dubbio metodico" come punto di partenza del suo pensiero filosofico. Ha sostenuto che bisognava dubitare di tutto ciò che poteva essere dubitato, mettendo in discussione le credenze e le conoscenze acquisite finché non si raggiungeva una certezza indubitabile. Questo processo di dubitare di tutto è noto come il "metodo del dubbio cartesiano."La sua affermazione più celebre è "Cogito, ergo sum" (Penso, dunque sono). Attraverso il dubbio metodico, Cartesio è giunto alla conclusione che, mentre poteva dubitare di tutto, non poteva dubitare del fatto che stesse dubitando. Pertanto, il pensiero stesso dimostrava la sua esistenza. Ha sviluppato il concetto di dualismo cartesiano, che afferma che esistono due sostanze fondamentali nell'u
Continua a leggere

John Locke

Immagine
  John Locke è il padre dell’empirismo moderno. Nell’ottica di Locke la ragione non viene più ritenuta assoluta e infallibile, ma viene ricondotta entro i confini dell’esperienza . Il filosofo affronta i temi difficili della morale e dell’educazione , ritenendo necessario esaminare l’origine, la certezza e l’estensione della conoscenza umana. L’uomo, superando l’inerzia spesso causata da posizioni scettiche, è in grado di ottenere un livello di conoscenza sufficiente e guidare nel modo migliore le sue azioni. Locke critica la tesi della presenza di un certo numero di verità fondamentali in ogni uomo sostenendo che è falsa: i bambini e gli idioti, ad esempio, non hanno la minima nozione di simili principi. Se poi consideriamo l’idea di Dio, ci accorgiamo che essa varia da persona a persona e che addirittura molti popoli non la possiedono per niente. Tra gli uomini non vi è consenso neppure sulle norme morali: la disparità di vedute confuta quindi l’innatismo, mostrando la falsità delle
Continua a leggere